中华、一得阁、葫芦娃…青岛去年审了这些知产案

曲目:中华、一得阁、葫芦娃…青岛去年审了这些知产案
NJ:
时间:2019/04/26
发行:



青岛常识产权法庭2018年司法掩护十大典范案件

案情简介:《葫芦兄弟》(又名:葫芦娃)是原告上海美术影戏制片厂有限公司于1986年原创出品的13集系列剪纸动画片。《葫芦兄弟》开播今后,葫芦娃的动漫形象因其奇特的脚色造型、人物特点深受宽大观众喜爱,原告又于1991年创作推出《葫芦兄弟》续集――《葫芦小金刚》。三十多年来,原告上海美术影戏制片厂有限公司通过电视台播映、影戏院放映、录制VCD等形式,全面流传葫芦娃形象,使葫芦娃成为具有机警、勇敢、公理、协作等精力品质的可爱中国男童的代表,在社会公家中享有极高的知名度。被告微信公家号上颁发的《葫芦娃汇报你,能看、能闯、更能抗,就是这么strong!》一文中利用了葫芦娃的形象。原告认为,被告行为加害了原告的正当权益,请求法院判令被告遏制侵权、抵偿损失并果真谢罪致歉、消除影响。在本案审理期间,原、被告两边经法院主持告竣息争。

原告:江阴贝卡尔特合金质料有限公司

7、“葫芦娃”动漫形象著作权侵权案

情简介:“天真”为原告正当注册的文字商标,曾被认定为“中华老字号”、“山东省著名商标”。被告在“赶集网”、“58同城”网等宣布雇用信息,标注有“青岛百大哥字号店部属的记录孩子生长影象的儿童摄影店”、“青岛百大哥店天真儿童摄影进级更名后的童颜天真儿童摄影…”,原告认为被告行为组成不合法竞争,请求法院判令被告遏制侵权、抵偿损失并谢罪致歉、消除影响。法院经审理认为,原被告同为摄影处事企业,被告在其雇用信息中所作的表述会误导相关公家将其摄影处事与原告的知名处事相夹杂,使相关公家误认为与原告有关联,对原告的贸易诺言发生必然倒霉影响,组成不合法竞争,讯断被告遏制针对原告的不合法竞争行为,即不得在宣传告白中利用以任何方法描写与原告有关联干系的宣传语;抵偿经济损失并在本市果真刊行报刊登载消除影响声明。被告不平,提出上诉,二审维持原判。

被告:市南区童颜天真儿童摄影旗舰店案

原告:青岛天真摄影有限公司

宣布的2018年轻岛常识产权司法掩护十大典范案例,涵盖发现专利申请、不合法竞争、发现专利侵权、商标侵权、著作权侵权、贸易奥秘侵权和假意注册商标等案件范例。个中,“‘刷子’的外观设计专利权不平行政处理惩罚抉择案”是青岛常识产权法庭创立后审理的首起跨区域常识产权行政案件。

典范意义:本案是对常识产权犯法的被告人判处实刑的典范案件,不只从经济层面临假意注册商标的被告人施以重罚,更在刑罚层面予以严惩,充实发挥了常识产权刑事审判的惩办和威慑浸染,有力敦促了刑事犯法和民事侵权判定尺度的统一,充实凸显了常识产权“三合一”审判的优势浸染。

8、客户名单贸易奥秘侵权案

原告:莱州市鑫泉刷业有限公司

典范意义:本案原告及其注册商标在教诲培训行业具有较高的知名度,法院审理中僵持“比例协调”的司法政策,使商标权的掩护范畴和强度与其知名度和显著性相适应,依法对原告的注册商标专用权给以强掩护,避免了教诲培训行业“傍名牌”的乱象,对促进教诲培训行业类型有序成长具有努力意义,有力维护了公正竞争的市场名堂和经济秩序。

青岛新闻网4月25日讯(记者 陈志伟 通讯员 何文婕 吕佼)本日上午,青岛市中级人民法院进行新闻宣布会,传递了2018年轻岛法院常识产权司法掩护事情,并宣布年度十大典范案例和中英文双语《青岛法院常识产权司法掩护状况(2016—2018)》白皮书,这是山东全省法院宣布的首其中英文常识产权司法掩护白皮书。

被告人:赵某案情摘要:被告人赵某未经许可在胶州市里岔镇一工场内组织出产建造注册商标为“始祖鸟”牌的衣服四千余件,后被公安构造查获。经判断,被查扣的假意“始祖鸟”牌注册商标的衣服共代价人民币598960元。法院经审理认为,赵某在没有取得注册商标权人许可的环境下擅自在同一种商品上利用他人的注册商标,情节出格严重,组成假意注册商标罪,判处其有期徒刑三年,并惩罚金人民币二十万元。赵某不平,提出上诉,二审维持原判。

案情简介:原告系出产微纳加工设备的民营企业,其法定代表工钱红外物理国度重点尝试室客座研究员、山东省人民当局“泰山财富领武士才”。被告王某曾在原告处任技能人员,去职后与其妻张某创立了青岛德微光纳科技有限公司,并以张某和青岛德微光纳科技有限公司的名义先后向国度常识产权局申请了“一种紧密瞄准式纳米压印设备”、“纳米压印设备”、“一种负压式纳米压印设备”三项发现专利。原告认为,被告未经同意,擅自将原告的研发技能申请发现专利,加害了其专利申请权,请求确认上述专利申请权为原告所有。法院经审理认为,原告提交了其对涉案技能方案举办研发的劈头证据,但被告未能提交有效证据证明其具备研发本领且对涉案专利申请举办了研发。在被告王某可以或许打仗且参加原告相关产物研发的环境下,涉案发现专利申请权该当为原告所有,遂讯断三项发现专利申请权为原告所有。

典范意义:民营企业是常识产权创新的生力军,但在创新成就的掩护和运用方面还面对着一些坚苦,需要制度的“掩护伞”和法令的“守护神”。本案中,法院讯断将科技成就偿还给真正的所有者,让民营企业的创新成就转化为实实在在的市场代价,营造了掩护创新、鼓励创新、公正竞争的法治化市场情况。同时,本案也提醒宽大创业者,要充实认识常识产权对企业的重要意义,在创业的进程中同时要重视常识产权的研发、掩护、运用和打点,成立与之相配套科学类型的规章制度,防御智力成就的泄露和流失,以此成立市场优势职位,加强竞争力。

5、“酿造酱油”商标侵权案

点击查看原文:中华、一得阁、葫芦娃…青岛去年审了这些知产案

邻居的耳朵有声电台征稿ing,投稿者请将音频发送至45420794@qq.com 详情请见邻居的耳朵有声电台征稿要求

本文章版权属于文章作者所有,转载请与作者联系并注明出处:邻居的耳朵
邻居的耳朵,有观点的聆听。微博@邻居的耳朵网站 微信公众号:123456789


365betapp